Plenární
sněm pokračuje
Zasedání koordinátorů tematické sekce
Plenárního sněmu katolické církve v ČR se konalo 15. 2. 2000 v Praze. Úkolem
tematické sekce, která se dále dělí na 4 odborné komise (O církvi, Liturgie, O
Božím slově a Církev a svět), je příprava podkladů pro další práci sněmu na
základě dokumentů Druhého vatikánského koncilu. Setkání se zúčastnili vedoucí
jednotlivých komisí - ThDr. Oto Mádr, Doc. ThDr. Ladislav Tichý, ThDr. Antonín
Sporer - pod vedením královéhradeckého biskupa Dominika Duky, který stojí v
čele komise „O církvi“ a zároveň je koordinátorem celé tematické sekce. Při
zasedání byly předloženy zbývající tři předlohy (předloha „O církvi“ byla v
materiálu pro sněmovní kroužky na rok 2000 již zveřejněna).
Předlohy jsou připravovány jako shrnutí učení
církve v dané oblasti (podle zaměření jednotlivých komisí), sledují tedy nejen
linii konstituce samé, ale i všechny dekrety, listy i promluvy papeže Jana
Pavla II., a podávají tak věroučný základ pro diskuzi ve sněmovních kroužcích i
pro činnost dalších sekcí. Tuto zadání budou schvalována na zasedání České
biskupské konference v březnu t.r. Na základě zápisů ze sněmovních kroužků
i další práce odborných komisí budou po projednání připraveny podklady pro sněmovní jednání.
Tematický pracovní materiál pro sněmovní
kroužky pro rok 2000 "O církvi" byl distribuován již koncem ledna
všem moderátorům sněmu, od nichž jej obdrží všichni registrovaní animátoři
sněmovních kroužků. Dále se dostane prostřednictvím jednotlivých biskupství k duchovním
správcům, kteří odebírají Acta curiae. Během několika dnů bude materiál k
dispozici také na internetové adrese www.cirkev.cz.
Když v roce 1998 zasedala pastorální sekce
přípravné komise plenárního sněmu, usnesla se, že je potřeba svolat animátory v
rámci každé diecéze a seznámit je ,se základní instrukcí pro sněmovní kroužky.
V českobudějovické diecézi se toto setkání uskutečnilo v červnu 1998;
vikariátní animátoři dostali následující instrukce:
·
jak mají vznikat
sněmovní kroužky
·
jaký úkol mají
plnit
·
jak má být
vybrán vedoucí kroužku
·
jaký je jednací
řád
Do vzniklých sněmovních kroužků mělo být
zapojeno co nejvíce lidí, kterým leží na srdci otázky církve v dnešní
společnosti. Protože jsou v jednotlivých farnostech různé podmínky, mohly
kroužky vznikat (po konzultaci s místním duchovním správcem) z přirozených, již
existujících společenství, nebo k tomuto účelu založených skupin. Protože se na
tématech pro skupiny intenzivně pracovalo (měly být k dispozici od začátku
následujícího roku 1999), byla vyhlášena tzv. „zahřívací kola“, jejichž
programem bylo osvojit si pravidla diskuze, naučit se hovořit k tématu a umět
sestavit písemný závěr. V programu byly uvedeny také vybrané odstavce
koncilových dokumentů, protože znalost těchto dokumentů byla nutná ke smysluplné
diskuzi nad sněmovními předlohami.
V roce 1998 a začátkem roku 1999 se opravdu
podařilo sestavit několik sněmovních kroužků. Ke konci roku 1999 nahlásili
vikariátní animátoři následující počty: ve vikariátě České Budějovice-město
byly 3, České Budějovice-venkov 6, v českokrumlovském vikariátě 4, v
Jindřichově Hradci 9, v nepomuckém vikariátě 3, v pelhřimovském 3, v píseckém
4, v prachatickém 5, ve strakonickém vikariátě 7, v sušickém 4, v táborském 3,
navíc byl ustaven sněmovní kroužek na Teologické fakultě JU a na
českobudějovickém biskupství. V naší diecézi tedy celkem 53 sněmovních kroužků.
Od konce roku 1999 uplynuly dva měsíce. Jaká
je situace ve vikariátech dnes?
Vikariát České Budějovice-město
Mgr. Štěpán Hadač: „Ve vikariátu vzniklo vloni cca 8 kroužků
(kromě biskupství a TF JU). Pokud já vím, tak fungují 2: kroužek při DCM, který
ovšem pracuje v návaznosti na Sekci pro mládež při CBK, a kroužek asi 10
studentů pedagogické a teologické fakulty při klášterním kostele. Je samozřejmě
možné, že kroužků pracuje více, jeden byl např. kroužek lékařů, kteří ovšem
byli z více vikariátů, a je tedy možné, že své výstupy zasílají přímo.“
P. Ing. Zdeněk Demel: „Kroužek na TF JU se sešel během loňského
roku několikrát. Účast ale slábla. Ze strany studentů byl zájem mizivý, ze
strany vyučujících v podstatě také. Kroužek tedy zanikl ještě vloni.“
Vikariát Tábor
P. Václav Hes: „V táborském vikariátě jsou 3 kroužky - v Táboře, Sezimově Ústí a Bechyni. V některých místech kroužky sice vznikly, ale později přestaly pracovat a rozpadly se. V Táboře se scházíme lx za 14 dní; vycházíme ze zadaných témat a jsem zvědav na ta nová. Tyto kroužky chápu jako příležitost k setkání a dialogu, jako možnost hovořit o životě křesťanů a církve. Důležitá jsou témata týkající se prožívání vztahu s Bohem a s církví, o úloze křesťanů ve společnosti, laiků v církvi.“
Vikariát Sušice:
P. Vítězslav Holý: „V našem vikariátě jsou jistě 2 kroužky: v
Sušici a Hartmanicích. Jeden je možná v Horažďovicích, ale to nevím jistě. V
Sušici se lx za 14 dní sejde asi 8 lidí; v Hartmanicích také lx za 14 dní - asi
7 věřících, nicméně zdejší kroužek není typicky sněmovní, jedná se spíše o
farní společenství, které se schází už delší dobu.“
Václav Kubeš: „Kroužek na biskupství se sešel pouze jednou.
Problém nevidím ani tak v nezájmu, jako v časových indispozicích - v pracovní době se sejít nemůžeme,
protože v podstatě neexistuje žádný termín, který by byl vhodný aspoň pro
většinu zaměstnanců, a po pracovní době je to také problém - po 8 hodinách,
strávených v zaměstnání, ještě zůstávat a diskutovat o sněmu... Navíc dost lidí
dojíždí.“
Vikariát České Budějovice-venkov:
P. Petr Plášil: „Starost o sněmovní kroužky v našem vikariátě
jsem převzal na podzim loňského roku (po P. Vl. Vlčkovi - pozn. redakce).
Protože jsem vloni dostal svou farnost, musel jsem se nejprve starat o základní
věci (orientace ve farnosti, oprava fary apod.). Navíc začátek a rozjezd
kroužků mi unikl. Pokud vím, máme 2 kroužky - v Boršově a Kamenném Újezdu.
Pravidelně se scházejí a zasílají mi výstupy. Já sám jsem ve své farnosti
(Borovany) založil společenství manželů, ale scházíme se teprve krátce, takže
témata pro loňský rok jsme stačili pouze prolistovat. Navíc je to těžké, čekal
jsem samostatnou aktivitu a nápady od farníků (samozřejmě, když potřebuji s
něčím pomoci, jsou velmi ochotní), ale nedočkal jsem se. Přes různé apely na
zapojení laiků do práce v církvi zjišťuji, že problém není v kněžích, ale právě
v nezájmu a lhostejnosti laiků. Nicméně teď máme dostat konkrétní témata na
letošní rok, tak myslím, že práce kroužků se zlepší.“ (Poznámka: Podle našich
informací pracuje sněmovní kroužek ještě v Ševětíně a v Hluboké n.
Vltavou, kde je animátorem K. Faber, tedy diecézní moderátor; tento kroužek
logicky neodesílá své výstupy přes P. Plášila.)
Vikariát Český Krumlov
Bc. Jiřina Balková: „V našem vikariátě dnes funguje celkem 5
sněmovních kroužků, z toho 4 v Českém Krumlově a v Besednici. Typickým
sněmovním kroužkem je ale pouze ten besednický; ostatní jsou společenství členů
fokolare (3) a charismatické obnovy (1), která mají svou náplň danou duchovním
zaměřením a sněmovními. tématy se zabývají pouze okrajově. V kostelích byla
vyhlášena anketa a zveřejněny výzvy k námětům a setkáním, ale nikdo nereagoval.
Myslím, že v nějakém sněmovním kroužku se dnes schází asi 50 lidí z vikariátu.“
Vikariát Jindřichův Hradec
P. Vavřinec Skýpala: „V našem vikariátě pracuje 16 kroužků: Po
třech v Jindřichově Hradci, Českých Velenicích a Třeboni, po jednom v Nové
Včelnici, Jarošově, Nové Bystřici, Kard. Řečici, Strmilově, Deštné a v Mnichu.
V Deštné se schází asi lx měsíčně 15 lidí; plenární sněm je zajímá, ale záleží
na podání. Zpočátku, když témata zněla moc obecně, byl zájem malý. Když ale
lidé zjistili, že můžeme povídat o konkrétních věcech a že sněm není otázkou
hierarchické církve, jejich zájem vzrostl. Tyto kroužky považuji za velmi
cenné, už jen proto, že se scházíme a učíme se navzájem hovořit, děláme si
názory na různé věci.“
Vikariát Nepomuk
P. Jaroslav Karas: „V našem vikariátu působí 3 kroužky - 1 v
Nepomuku, 1 v Sedlečku a 1 na Slivici. Tam se schází lx za 2 měsíce asi 20 lidí
a myslím, že mezi mladými lidmi je o něj zájem. Diskutujeme o zadaných tématech
a největší zájem je o témata, která se dotýkají vztahu člověk-církev,
člověk-Bůh.“
Vikariát Pelhřimov
P. Jaroslav Smejkal: „Máme nahlášených 9 kroužků - v Pelhřimově,
Černovicích, Lukavci, Horní Cerekvi, Veselé, ve Chvojnově, Kamenici n. Lipou,
Pacově a Božejově, zprávy o činnosti dostávám ze čtyřech (Pelhřimov, Černovice,
Kamenice n. L, Pacov). Ostatním sice posílám materiály, ale zpětná odezva či
zprávy o činnosti prakticky chybí. V Černovicích se schází lx měsíčně asi 10
lidí; nejzajímavější je pro ně téma úloha laiků v církvi, co od ní očekávají a
co čeká církev od nich.“
Vikariát Písek:
Jáhen Josef Košatka: „Ze čtyřech původně nahlášených kroužků plní
podle mého zadání jen jeden, v Milevsku. V Záboří se tamní společenství za
plenární sněm modlí, zavést diskuzi nad tématy se nepodařilo. V Chyškách se
opravuje fara, takže jak místní jáhen, který měl kroužek na starosti, tak tamní
společenství se angažují spíše na lešení. V Písku průběh sněmovních kroužků
poněkud zakolísal, protože ten původně nahlášený se nesešel, ale slyšel jsem
zase o jiném, nově ustanoveném kroužku, který mi ale zatím žádné informace o
své činnosti nepředal.“
Vikariát Prachatice
P. Josef Sláčik:
„Vím o 4 kroužcích v
Prachaticích, Netolicích, Stachách a Vimperku. V Netolicích se schází lx za 14
dní asi 14 - 17 lidí; probírají se zadaná témata. Chápu tato setkání jako
hledání: jak se setkávat, jak diskutovat, jak vyvozovat závěry, formulovat
výstupy... Co by podle mě měl sněm řešit? Nevím. Ve farnosti je totiž mnoho
každodenní, mravenčí, někdy až ubíjející práce, kterou ale žádné vyšší grémium
neudělá. Při stavu, který je ve farnostech běžný a jen tak se asi nezmění, tedy
že aktivity ve farnosti spočívají na knězi, je navíc vše otázkou přístupu; tu
pomalou formaci, 'kapka za kapkou' za kněze žádný sněm neřeší.“
Vikariát Strakonice.
Mgr. Josef Matějka: „Nahlášených bylo původně 7 kroužků, výstupy
jich odevzdalo pouze pět: Volyně, Čestice, Dobrš, Lomec, Strakonice. Ve Volyni
se schází lx za 14 dní cca 8 lidi, jedeme podle zadaných témat. Jejich výběr je
sice dobrý, ale některá (např.
diskuze o církevních dokumentech) jsou příliš složitá.“
V českobudějovické diecézi je 361 farností
(včetně nedávno ustanoveného Sezimova Ústí), rozdělených do 11 vikariátů. Podle
našeho přehledu se tedy o sněm zajímá 47 farností, které založily sněmovní
kroužek.
Vraťme se k úvodu našeho textu, k výzvě
pastorální sekce přípravné komise plenárního sněmu. Vysvětlen, pro fakt, že
sněm v naší diecézi prakticky nefunguje, může tedy být několik: jen málo lidem
leží na srdci otázky církve v dnešní společnosti, ve farnostech jsou velmi
špatné podmínky pro vznik sněmovních - či jakýchkoliv jiných - kroužků nebo
témata, o kterých měly
kroužky diskutovat, nebyla a nejsou pro lidi zajímavá (pochopitelná, důležitá,
potřebná, smysluplná…)