Další
setkání animátorů sněmovních kroužků se
uskuteční dne 27.4. v 9.30 v Novém Adalbertinu. Animátoři obdrží mimo
aktuálních informací i pracovní materiál Liturgie. K dispozici jsou nové
internetové stránky Plenárního sněmu - královéhradecká diecéze na adrese: http://mujweb.cz/www/hk-sk/.
V pracovním materiálu „Bible“ nám
jsou v 3. kapitole předloženy tyto otázky:
3. kapitola – „Návod k
jednání“
3.1. Máme své vlastní Písmo
svaté? Celé? Pouze Nový zákon?
3.1.1.
Máme Písmo sv. v naší rodině?
3.1.2.
Čteme sami Písmo sv.? Pravidelně? Občas?
3.1.3.
Čteme Písmo rádi?
3.2.
Účastnili jsme se četby Písma sv. v biblickém kroužku?
3.3.
Máme ve vaší farnosti (společenství) pravidelné promluvy při mši svaté,
popř. bohoslužbě slova na biblické téma?
3.4.
Připravujeme se na bohoslužby tak, že si dopředu přečteme z Písma úryvky,
které se budou v neděli číst?
3.4.1.
Odkud víme, jaká čtení z Písma se budou při nedělní bohoslužbě číst?
(Katolický týdeník, direktář, misálek, katolický diář, dvojlist „Nedělní
liturgie“, z farního časopisu ...)
3.4.2.
Přečteme si pouze uvedený úryvek, nebo širší část, třeba celou kapitolu?
3.4.3.
Jsou u nás při bohoslužbách čtení z Písma uváděna několika větami,
aby lidé lépe porozuměli biblickému textu, který uslyší?
3.4.4.
Je u nás při bohoslužbách Písmo čteno srozumitelně a dobře?
3.5.
Povídáme si doma o slovu Božím z nedělní liturgie?
3.5.1.Vracíme
se v týdnu k pochopenému textu?
Kromě
otázek se můžeme vyjádřit k odstavcům v pracovním materiále. Odstavce
obsahují tyto úvahy:
B7.
Pastorace vycházející z Bible
B8.
Cíle takové pastorace
B9.
Metodické zásady k dosažení těchto cílů
B10.
Nová evangelizace
K loňskému
materiálu „Církev a svět“
k 7. kapitole „Sociální život“ jsem obdržel celkem 13 zápisů a
z nich je sestaven následující výběr.
7.1 Znáte sociální učení Církve? jaký úkol máme my při
uplatňování sociálního učení Církve? Snažíme se jej promítat do běžného života?
- sociální učení církve v encyklikách –
svým zpracováním nejsou určeny pro široký okruh věřících.
- Naše úroveň znalosti
sociálního učení Církve (zejména různých encyklik) je různá a nemusí to záviset
na stupni vzdělání, někoho prostě
„oběžníky“ příliš nefascinují.
- Pro zvýšení odpovědnosti za svět jsou vhodné
takové ty trochu burcující promluvy, ale to náš farář nedokáže, ten se drží
přesně exegese.
- Toto téma je náročné pro naši malou vyspělost
v problematice. Na jedné straně existuje u některých zaměstnavatelů velká
necitlivost vůči potřebám zaměstnanců, na druhé, velká část zaměstnanců dosud
neopustila posice z minulého režimu ( pouze natažená ruka – co za to,
nevyužívání pracovní doby, závist, rovnostářství, atd).
- Otázka, zda mají existovat
speciální křesťanské odbory
k hájení důstojnosti pracujícího člověka – s postupující sekularizací
je důležité, aby věřící měli účast ve „světských“ odborech.
- sociální smýšlení lidí ve farnosti – je, ale
farnost je celkově apatická – chápání spoluzodpovědnosti je zcela individuální
– nedostatečná osvěta u nás.
- Sociální nauka církve na začátku minulého století
prohrála v souboji s komunistickými teoriemi.
- Který souboj v minulém století
v západním demokratickém světě katolická církev vyhrála? Církev reaguje na
aktuální problémy dobře, ale příliš pozdě. Západní svět je pro naši církev příliš
rychlý a katolická církev reaguje ve většině případů velmi pomalu.
- Církev musí přinášet řešení aktuálních problému
kvalitně a přitom rychle. Čas je důležitá veličina a není ji možné opomíjet.
Církevní představitelé mi někdy připomínají lékaře, kteří si před operací,
která musí být provedená okamžitě, řeknou, že si musí vše ještě důkladně
promyslet. Zatímco vše pečlivě zvažují, pacient umírá.
- Církev nekomunikuje s lidmi, jejichž práva
jsou pošlapávána. Komunisté se o tyto lidi zajímají mnohem více a jejich
sociální nauka je obyčejnými lidmi proto přijímaná v širší míře než sociální
nauka církve.
- Někteří zaměstnavatelé dnes vydírají své
zaměstnance. Zaměstnanci zase často využívají všech prostředků, jak okrást
zaměstnavatele (využívaní služebního vozu pro soukromé účely, kradení materiálu
atd.).
- Sociální politiku by měl dělat stát, podnik je tu
proto, aby vydělával peníze. Volná soutěž je něco jako extraliga v hokeji.
Mužstvo, které si do útoku zařadí hráče na vozíčku se v extralize neudrží
a zkrachuje.
- Ne každý člověk může pracovat v „extralize“. Co
potom s lidmi, kteří na to nemají?
- Já
jako podnikatel nepotřebuji výjimečné pracovníky. V dnešní době je dost
obtížné sehnat pracovníka, který nekrade a nepodvádí.
7.2 Jak souvisí globalizace s prakticky žitým evangeliem?
- nejsme vázáni jen na svůj domov. Otevřením
hranic, globalizace na nás bude klást
větší nároky. Měli bychom v lidech podporovat vědomí o zodpovědnosti za
všechny chudé kolem nás. Podle sociálního cítění vládních představitelů se
odvíjí i sociální politika. Musíme žít a pracovat poctivě,lidé na vyšších
postech musí být příkladem.
- K této otázce zazněl názor, že v našem
státě ve srovnání s chudými a hladovějícími zeměmi světa žádní chudí
nejsou. Existuje zde široká síť sociálních podpor, i možnosti práce pro ty, kdo
skutečně pracovat chtějí existují. K tomu bylo poznamenáno, že je třeba
také nevychovávat nové generace k lhostejnosti k práci.
K chudobě bylo ještě řečeno, že chudí zde vždycky na světě budou, ráj na
světě budoval pouze komunismus, a jak to dopadlo.
- Existují dva přístupy: 1. Příklad Matky Terezy,
která se všeho vzdala, vzala sárí a celý život strávila s žebráky
v Indii. Pro křesťanství tak možná udělala víc než dvacet papežů
dohromady. 2. Jiný a stejně důležitý přístup může být od mezinárodního
koncernu, který postaví továrnu v Indii. Dá lidem práci, kterou zaplatí
tak, že dělník uživí nejen sebe, ale ještě svoji početnou rodinu. Samozřejmě
díky levné pracovní síle vydělá, ale může tak postavit továrnu zase někde jinde.
To je také křesťanský přístup. Mravní prostředí lze zlepšovat v našem každodenním
životě (nabídky pro mládež ve městě...). Náš vztah k životnímu prostředí
začíná v maličkostech (třídění odpadků, topení...). Je ale třeba dokázat
vytrvat. Křesťané málo vnímají životní prostředí jako Boží dílo.
7.3 Jak řešíme sociální otázku přispěním evangelia?
- Náš nově budovaný
kapitalismus má nešvary kapitalismu 19.
století (chování zaměstnavatele k zaměstnancům). Zprofanované
odbory (každý si vybaví ROH) mnoho lidí odpuzují, máme nedůvěru ke všemu kolektivnímu.
- Ve vztahu
zaměstnavatele a zaměstnance je podstatná
spravedlnost, jinak se jedná jen o boj, kdo víc vyžďímá.
- Pro sociální činnost je podstatný Ježíšův vzor. Charita jako jedna
z mála udržuje dobré jméno katolické církve v povědomí české společnosti.
- Hledání kompromisu např. v politice právě
v souvislosti mezi ekonomikou a sociálním postojem je velice těžké. Často
se dnes volá po větších sociálních jistotách, ale ty jsou potom často demotivující.