PLENÁRNÍ SNĚM OČIMA DELEGÁTŮ
DO ZAHÁJENÍ SNĚMU ZBÝVÁ ŠEST
TÝDNŮ
1. Jak byste zhodnotil přípravnou fázi
sněmu?
Přípravnou fázi mohu hodnotit nejlépe jako
moderátor sněmovního kroužku ve farnosti Plzeň-Lobzy. Domníváme se, že forma
práce sněmovních kroužku s Tematickými pracovními materiály, které vydávala
přípravná komise, byla jediná možná a funkční. Obecně se dá říci, že témata
byla předkládána příliš do šířky, málo do hloubky a ne vždy korespondovala se
skutečnými zájmy, problémy a tématy, kterými žije lid Boží. Některé předkládané
otázky byly nejasné, některé byly pro členy kroužku nezodpověditelné (např.:
„Co si o nás křesťanech myslí nevěřící.“). V materiálech naopak chyběly otázky,
které jsou skutečně živé a důležité. (Dialog církve uvnitř i vně, sexualita
křesťanů, vztahy mladí-staří atd.) Forma sněmovních kroužků byla příležitostí
vyslovit na „církevní půdě“ i to, o čem se moc nemluví, umožnila dialog mezi
laiky, částečně i mezi hierarchií a laiky. Bylo by dobré najít nějakou formu
pokračování.
2. Které hlavní problémy by měla církev
řešit?
Církev by měla především řešit nefunkční a
současnosti neodpovídající strukturu farností a pastorační koncepci. Měla by se
více otevírat mimo „kostelní prostory“. Měla by se snažit více naslouchat a
méně „kázat“, zvláště ve vztahu k mladé generaci. Velmi důležité bude, jakým
způsobem se bude ubírat výběr kandidátů kněžství a jejich příprava a výchova a
jak bude postupovat spolupráce kléru a laiků, včetně jejich zapojení do
pastorace.