JDE NÁM SKUTEČNĚ O ŽIVOT SVĚTA?
Nejprve ve zkratce několik informací o sněmu, zejm. o zapojení
řeholních sester do sněmovního procesu pro ty, které nejsou dostatečně
informováni.
1) Velkou naději v české církvi vzbudilo
vydání dekretu České biskupské konference o svolání Plenárního sněmu katolické
církve v České republice v r. 1997, kterým byl zahájen sněmovní proces.
Jak říká tento dekret i výzva k formaci
sněmovních kroužků, "situace církve v naší zemi v období komunismu
neumožnila svolat ani diecézní, ani plenární sněm, aby se také u nás u nás
uskutečňovaly záměry II. Vatikánského koncilu. Proto je nyní zapotřebí, aby i v
našich zemích bylo uskutečněno to, "co Duch praví církevním obcím"
dnes (srv. Zj 2-3), aby tak mohly být rozvinuty závěry ekumenického koncilu,
totiž přiblížení života církve potřebám doby i současné společnosti podle
,znamení časů' (Mt 16,3), aby tak církev lépe odpovídala na touhy a hledání
našich současníků.“
2) V ženských řeholních společenstvích je v
současné době činných 99 sněmovních kroužků a několik modlitebních sněmovních
kroužků složených většinou ze starých nebo nemocných řeholnic, které se za sněm
modlí. Kontemplativní instituty se také za sněm modlí, ale i v nich existují
činné diskusní kroužky. Pokud jde o modlitební praxi za plenární sněm, cituji
ze zápisu sněmovního kroužku: "Sestry vzaly milost modlit se za plenární
sněm za svou základní povinnost. Dále se společně modlí na smírných poutích k
Paládiu Země české za duchovní obrodu národa a za plenární sněm místní církve. Jednou
měsíčně se řeholnice setkávají v Brně na společné adoraci, kde se také modlí za
sněm.“
Pro lepší organizaci a široké zapojení co
největšího počtu sester, které mají zájem o sněmovní proces, byla založena Rada
sněmu při KVPŽŘ složená z 12 sester. Kromě hlavní moderátorky za řeholnice a zapisovatelky ji tvoří 8
moderátorek diecézí, které odpovídají za fungování sněmovních kroužků v rámci
té diecéze, pro kterou byla příslušná sestra do této rady jmenována předsedkyní
KVPŽŘ. V současné době byla rada doplněna o 2 sestry zastupující řeholnice z
ciziny. Sestry na radě zastoupené si vyměňují své zkušenosti při jednání s
animátorkami a z práce sněmovních kroužků v jednotlivých diecézích... Sestry –
moderátorky diecézí po dosavadních zkušenostech považují tento způsob za velmi
plodný.
Pokud jde o obsahovou stránku zápisů ze sněmovních kroužků, chci poukázat na některé první podněty pro sněm, které ze zápisů sněmovních
kroužků vyplývají.
1) Řeholnice přijaly vyhlášení sněmu s velkou
horlivostí jako příležitost k oživení církve v rámci svých společenství i ve vztahu k celé církvi a k této společnosti. Sestry se kromě
studia dokumentů II. vatikánského
koncilu zaměřují především na
hledání a ujasňování si své vlastní identity, a to jednak dovnitř komunity (vzájemné vztahy), jednak ke světu –
tj. hledají své místo v současné
společenské situaci, době a
ptají se, jaký smysl má jejich existence a působení pro druhé za současných
poměrů. Rovněž hledají, v čem spočívá jejich skutečná pomoc církvi v této zemi.
Ze zápisů ze sněmovních kroužků je často
zřejmé, že sestry si s úzkostí v srdci a zároveň plny očekávání uvědomují
neživotnost uvnitř vlastních institutů i uvnitř některých dalších oblastí
církve. S otevřeností, která u sester nebyla obvyklá, mluví o těchto problémech
a hledají cestu, která by lépe odpovídala době a situaci církve u nás – cituji:
"Jde skutečně o život světa a my
nemůžeme být jakýmisi podivíny,
kteří stojí stranou a žijí si ,svou' svatost... ".
A dále "Žijeme ve společnosti. Uprostřed všech problémů se řeholnice má stát odborníkem na vztahy a skrze ně stmelovat společnost, zejm. v církvi. Zároveň se sestra stává mostem do budoucna. Přímostí života dává řeholnice možnost, aby se dnešní lidé orientovali. Tím se stává znamením naděje. "
2) Sestry z různých institutů se v zásadě shodují na podstatě a smyslu řeholního života, ale není jim zcela jasný způsob,jak tento smysl naplňovat nyní, např.:
"V charitních domovech často chybí
komunikace se světem, mnohde se vytváří ,ghetto'. jsme daleko od světa, nerozumíme
mu. V době komunistické totality žily mladé sestry tajně uprostřed světa v
civilních zaměstnáních. Nyní máme ,svou' cestu a od světa jsme se
oddělily."
"je to otázka naší budoucnosti,
apoštolské kongregace vymírají. Co dělat dál?"
"I když počet povolání nesvědčí ještě o
kvalitě společenství, přece cosi ukazuje. jak porozumět mladým lidem?"
"V době komunismu jsme musely udělat
krok ke světu, abychom přežily. K sestupu k lidem jsme byly donuceny. Jedna
novicmistrová tehdy označila komunismus jako ,metlu v ruce Boží, která nás
donutila sestoupit mezi lidi'. Samy bychom to nikdy neudělaly.
Zkušenost
řeholního života žitá v totalitě byla
pro mnoho sester jedinou zkušeností. Po
revoluci byl život v totalitě brán jako provizorní a udělal se krok zpět ke
způsobu řeholního života ověřeného ve svobodě před komunismem. Byl to jedině
možný krok? Neztratily jsme celou zkušenost totality?"
"je třeba formovat formátory, aby mladým
lidem rozuměli. Nezakrývat si problémy a neříkat si, že nejsou. Naopak
ukázat mladým lidem realitu. Nebát se
pravdy. Naučit se mluvit o těžkých věcech. Hledat řešení v otevřeném
dialogu."
"Sestry,
které nepoznaly totalitu, vidí nutnost prožít vlastní charisma, porozumět mu, žít v otevřenosti světu a zároveň oživit
komunitní život a sesterské vztahy.
Zároveň je třeba mít od světa zdravý odstup, sestry cítí velkou potřebu samoty
s Bohem,"
3) Z výše uvedeného je patrné, že mnoho
sester cítí a uvědomuje si krizi, v níž se řeholní život u nás nachází.
Řeholních povolání je stále méně a zdá se, že sestry nebudou moci své charisma
uskutečňovat v pracích a činnostech, které jim do této doby byly vlastní.
Kvantita by se tedy měla přeměnit v kvalitu?
4) Nyní se konečně dostávám k prvním podnětům
pro zasedání sněmu, které ze sněmovního procesu začínají vzcházet. Jsou určeny
rovněž k zamyšlení pro sestry samé. Uvádím je rovněž citáty:
"Kněží by si měli přestat myslet, že
sestry jsou jejich služky, ale měli by je konečně přijmout jako spolupracovnice
a pomocnice v pastorační činnosti. Sestry samé by ovšem neměly dávat podnět k
takovému smýšlení, neměly by se jako služky chovat, ale měly by si být vědomy
svého povolání pro Krista a vystupovat s tímto vědomím. To nic nemění na
opravdové pokoře jejich života. Také z toho důvodu by sestry (ale i ostatní
ženy) měly mít právo studovat teologii v plném rozsahu. "
Z názorů sester cizinek, které jsou pro nás
nepochybně velkým přínosem a
které jsou v některých oblastech zřejmě mnohem dále než my, uvádím jako velmi
silný podnět do budoucnosti způsob pastorační činnosti, který sestry v cizině
aplikují v místech svého působení. Jde o i u nás již známé "duchovní
doprovázení", který sestry vidí jako: "žít s lidmi ve farnostech a
pomáhat jim učit se žít s Bohem. Chodit s nimi na výlety, účastnit se jejich
spolků, společenství. Jsou mnozí pokřtění, kteří nevědí, jak jít ve víře dál a
nemají nikoho, kdo by jim pomohl. Kněží na to nestačí a také to není v plném
rozsahu jejich úkol."
Tyto sestry dále poukazují na způsob
pastorace v jiných zemích ze strany biskupů, zejména na stanovení tzv. ročního
pastoračního programu pro celou diecézi. Příslušný biskup rozešle tento program
do všech vikariátů či děkanátů, kde se sejde na začátku roku vikariátní
konference složená nejen z kněží, ale kde ji tvoří také řeholní sestry z
příslušného vikariátu a angažovaní laici a všichni společně tento program
rozpracují a hledají cestu k jeho realizaci. Sestry – cizinky v tomto způsobu
spolupráce vidí řešení situace i v naší církvi a navrhují, aby biskupové
doporučili a sami uskutečňovali takovéto způsoby vedení pastorační činnosti.
Ze všech těchto důvodů chci upozornit, že
sestry přivítají jakýkoli ohlas na své působení a prosí laiky i kněze, aby
vyjádřily v rámci sněmovního procesu svůj názor na řeholní sestry – a to:
1) Jak kněží a laici vidí řeholnice ze svého pohledu, tj. jejich identitu,
2) Jaké podle jejich názoru sestry jsou
3) Jaké je podle jejich názoru poslání sester v současné společnosti, v této době, v církvi v této zemi?
Řeholnice se domnívají, že tímto způsobem může dojít k většímu vzájemnému poznání a tím i ke zlepšení vztahů uvnitř církve. Jsou připraveny na odpovědi, které z těchto otázek vzejdou, pozitivně reagovat, pokud to bude v jejich možnostech a poučit se z nich.
S. Marie Civínová SCM, moderátorka sněmu pro řeholnice