Komentář k Analýze Ankety
pro výzkum názorů účastníků sněmovního procesu
Metodika Analýzy
Pastorální sekce
navrhla provést předvýzkum v pěti typických (průměrných,
obyčejných) sněmovních kroužcích podle jejich charakteru a místa, konkrétní
kroužky zvolili pověření moderátoři.
Respondenti jsou následující:
Typ kroužku |
místo |
moderátor |
počet zaslaných kusů |
počet vyplněných odpovědí |
farní laický |
Plzeň |
P. Jiří Hájek |
15 |
10 |
vikariátní kněžský |
Olomouc |
P. František Hanáček |
15 |
8 |
řeholnice |
Praha |
JUDr. Marie Civínová |
10 |
10 |
mládež |
Litoměřice |
P. Miroslav Šimáček |
15 |
12 |
katecheté |
Hradec Králové |
RNDr. Helena Šťastná |
20 |
4 |
CELKEM |
- - - |
- - - |
75 |
44 |
Anketa byla rozeslána respondentům dopisem Mons.
Václava Malého, koordinátora Pastorální sekce, dne 12. ledna 1999.
Anketa obsahovala části A - F. Část A tvořily
otázky, které jsou předmětem této analýzy. V částech B - F se jednalo o
sociodemografické charakteristiky, vyznání, příslušnost a postavení
v církevním společenství, náboženské vzdělání a účast na sněmovním
procesu. Protože pro předvýzkum byla zvolena specifická skupina respondentů,
tedy lidé aktivní ve sněmovních kroužcích, analýza těchto částí Ankety se mi
zdá bezpředmětná.
Část A obsahovala tyto základní otázky:
1.
Vaše
radosti a starosti osobní a s rodinou
2.
Vaše
radosti a starosti s místním společenstvím
3.
Vaše
radosti a starosti se společenstvím ve Vaší diecézi a s církví v naší
zemi vůbec
4.
Vaše
radosti a starosti týkající se církve jako celku
5.
Co
očekáváte od biskupů a kněží vůbec?
6.
Co
by mělo být z výše uvedeného také projednáváno na sněmu?
V těchto 6 otázkách se mapují základní radosti
a starosti respondentů. Nejprve byla provedena analýza jednotlivých skupin
(typů sněmovních kroužků), je tedy 5 samostatných analýz. Ty byly pak sumarizovány
do jediné Analýzy o radostech a starostech účastníků sněmovního procesu.