|
|
Manželství
Na základě zkušenosti s názory laické veřejnosti se domnívám, že v
rámci témat: výklad PS v české církvi, důstojnost a povolání ženy v ČR
a důstojnost manželství a rodiny u nás je třeba fundovaně a přitom
populárně aktualizovat a pak co nejširší veřejnosti zpřístupnit (např.
v rámci televizního Křesťanského magazínu) výklad pojetí manželství a
společenského zařazení ženy v listech sv. Pavla.
Pokud jsou tato čtení zařazena do bohoslužby slova, následná promluva
se většinou zabývá tematikou, vyplývající z čtení prvního nebo bývá
výklad velmi dílčí, povrchni a jako takový nepřijatelný jako norma
chování. Je třeba zohlednit vývoj společenský, kulturní a sociální,
poměrně vysokou vzdělanost všeobecnou a vzít v úvahu, že většina
generace střední a mladší je bez vzdělání náboženského, a tedy bez
schopnosti interpretace v době vzniku velmi progresivních Pavlových
zásad do situace dneška. Ty pak, naprosto nepochopeny, se stávají
předmětem nevhodných vtipů, na někoho působí depresivně a odpudivě a
jiní, nejčastěji ti, kteří si kvalitu vztahu a života vůbec
představují po svém a jakoukoli korekci v podstatě odmítají, se na ně
odvolávají. Mladí lidé, u nichž uzavření manželství připadá v úvahu
nejspíše, se pak snadno zhlédnou v teoriích odloučených bratří, že „je
nehumánní, aby si lidé, kteří si již nerozumí, komplikovali navzájem
život, slušně se nerozešli a nenavázali vztah nový – lépe vyhovující.“
Na ne dobře interpretovanou nauku naši pak reagují s despektem, jako
na učení setrvačně bez úsudku přejímané, přežité a do dnešního života
aplikace neschopné.
Chaloupková
Zaslat reakci na tento text.
|
