|
|
Formace kněží, hospodářsko-společenský život v ČR
Carissime,
ke schématům, které jsi mi zaslal v příloze dopisu ze dne 20. 7. 1990, mám pouze následující drobné připomínky:
Postavení, život a formace kněží
Oddíl 3.1. bych doplnil o následující témata:
· kněz jako nejbližší spolupracovník biskupa;
· opora kněze ve vlastním biskupovi (ve všech životních situacích).
Hospodářsko-společenský život v ČR
Domnívám se, že by se schéma nemělo vyhýbat ani nepopulárním a choulostivým tématům, která jsou však velmi aktuální, jako je např.:
· /ne/odpovědnost dosavadních ústavních i jiných vedoucích činitelů státu za faktické tolerování mnohamiliardových ztrát /daňové úniky, bankovní sektor.../;
· postupná pauperizace nezanedbatelné části naší společnosti (rodiny s malými dětmi, důchodci) v kontrastu s příjmy (i jen těmi legálními!) současné nobility;
· demaskování pravidelné snahy "odpovědných" činitelů svádět vinu za všechna společenská negativa na působení bývalých struktur (prodlužování lustračního zákona je směšně levné a přirozeně neúčinné řešení!);
· zdůrazňování, že svoboda (projevu, pohybu...) není darem polistopadových vlád naší společnosti, nýbrž Božím darem člověku. Od vlád, které si tak draze platíme, očekáváme jiné (profesionální) výkony; atd. atd.
Prosím o prominutí poněkud konfrontačního tónu, který mi diktuje skutečnost, že se jako farář setkávám daleko častěji právě s těmi chudými (někdy až nepředstavitelně!), i dnes okrádanými, vydanými na milost a nemilost dnešní byrokracii atd., než s úspěšnými podnikateli. Chceme-li neustále "uzdravovat" minulost, neměla by nám chybět odvaha pravdivě pojmenovat přítomnost.
Východní církve
Bez připomínek.
Srdečně zdraví a všechno dobré od Pána přeje
Ignác Hrdina, O.Praem.
Zaslat reakci na tento text.
|